클라이언트 견적서 초안을 거의 다 채웠는데, ‘플랫폼 이용료’ 칸에서 커서가 멈춥니다. 협찬물 원가와 리뷰어 포인트, 우리 팀 인건비는 숫자가 나와 있는데 이 칸만 매달 다릅니다. 지난달엔 A사에 운영비 안에 슬쩍 넣었고, 이번 달엔 B사에 별도 항목으로 적었습니다.
클라이언트가 “이 항목은 뭐예요?”라고 물으면 그때그때 다르게 답하게 됩니다. 이용료를 어떻게 얹을지 기준이 없으니, 견적마다 설명이 달라지는 겁니다.
이용료 칸이 매번 달라지는 이유
이 기능, 라이브 데모에서 직접 보기
외부 체험단 플랫폼을 쓰면 비용이 그쪽 요금 체계에 맞춰 움직입니다. 대행사는 그 금액을 클라이언트별로 다시 환산해야 하고, 캠페인이 여러 개 겹치는 달에는 엑셀에서 어느 캠페인에 얼마가 들었는지 나누는 일만으로도 하루가 갑니다.
그래서 이용료를 청구하는 방식은 대행사마다 조금씩 다르지만, 크게 세 가지로 모입니다.
이용료를 견적에 얹는 3가지 방식
1. 월 운영 관리비에 녹이는 방식
- 장점: 견적서가 단순하고, 클라이언트가 항목을 따로 따질 일이 적습니다.
- 막히는 곳: 이용료가 눈에 보이지 않아, 계약을 갱신하며 금액을 조정할 때 근거를 대기 어렵습니다.
2. 캠페인 건당 ‘플랫폼 이용’ 항목으로 얹는 방식
- 장점: 쓴 만큼 청구하니 설득이 쉽습니다.
- 막히는 곳: 캠페인이 적은 달에는 대행사가 낸 비용을 다 회수하지 못할 수 있습니다.
3. 초기 세팅비와 월 유지비를 나누는 방식
- 장점: 구조가 투명해서 장기 계약에 어울립니다.
- 막히는 곳: 첫 견적의 숫자가 커 보여서, 클라이언트가 결정을 미룰 수 있습니다.
고르는 기준은 세 가지입니다. 클라이언트가 몇 곳인지, 한 달에 캠페인이 몇 건 도는지, 계약이 얼마나 이어지는지입니다. 이 세 가지를 모르면 어느 방식이든 숫자가 맞지 않습니다.
자체 사이트로 굴리면 달라지는 지점
탄즈소프트는 체험단 모집 사이트를 직접 운영할 수 있도록 통째로 구축해 주는 솔루션입니다. 사이트 제작·유지보수·운영 지원이 포함되고, 구성은 체험단 단독, 1:1 채팅 포함, 재능마켓·제안하기까지 담은 올인원 중에서 고릅니다.
견적 관점에서 가장 큰 차이는 비용이 외부 요금표를 따라 움직이는 변동비가 아니라, 대행사가 스스로 계획할 수 있는 투자가 된다는 점입니다. 그러면 위의 세 방식 중 하나를 외부 요금에 끌려가지 않고 고를 수 있습니다. 월 유지비로 나눌지, 세팅비를 앞에 둘지는 대행사의 선택이 됩니다.
청구 근거를 뽑는 일도 가벼워질 수 있습니다. 관리자 매뉴얼의 숨김 목록 화면을 보면, 광고주와 기간 조건으로 목록을 좁혀 조회하고 엑셀 템플릿으로 내려받는 구성이 확인됩니다. 다른 화면에서 같은 조회·다운로드를 어디까지 쓸 수 있는지는 상담에서 직접 확인하시길 권합니다.
맞지 않는 경우도 분명히 있습니다
클라이언트가 한두 곳이고 캠페인이 분기에 몇 건뿐이라면, 기존 체험단 플랫폼을 쓰는 편이 합리적일 수 있습니다. 구축은 어느 정도 규모 이상으로 반복해서 돌릴 때 비용이 의미를 갖습니다. 청구 방식을 고민하는 것보다 먼저, 돌릴 캠페인이 충분한지부터 따져 보세요.
검토를 시작한다면, 이것부터
최근 6개월 동안 클라이언트별로 캠페인이 몇 건 돌았는지 적어 보세요. 그다음 지금 플랫폼에 내는 비용을 협찬물 원가·리뷰어 포인트와 따로 분리합니다. 마지막으로 클라이언트별 계약 기간을 적습니다. 이 세 줄이 있으면 세 방식 중 어느 쪽이 맞는지가 어느 정도 보이고, 상담에서도 필요한 구성을 짚기 쉬워집니다.
도입을 검토하기 시작했다면
탄즈소프트는 체험단 모집·리뷰어 관리·광고주 페이지까지 갖춘 사이트를 통째로 구축해 드립니다. 패키지는 CLASSIC·GOLD·PREMIUM 세 가지이고, 모두 제작·유지보수·운영 지원이 포함됩니다.
어떤 패키지가 맞을지 모르겠다면 탄즈소프트 홈페이지의 상담 폼으로 편하게 문의해 주세요.
